近日，寿县人民法院寿西湖法庭成功调解一起抚养费纠纷案件。在这起案件中，法官以未成年人利益为核心，通过耐心引导与温情沟通，不仅化解了双方对立情绪，更促成了父母双方共同为孩子成长着想的和解局面。

　　程某与王某原为夫妻，离婚后儿子跟父亲程某生活。2021年，法院判决王某每月支付抚养费600元。随着孩子教育及生活开支的增加，程某认为原定费用已无法满足实际需要，遂再次诉至法院，要求提高抚养费数额。

　　承办法官收案后，并未急于开庭审理，而是从“未成年人权益最大化”原则出发，主动组织双方进行调解。调解初始阶段，双方情绪明显对立：程某强调物价上涨与教育成本增加，语气焦急而坚决；王某则面露难色，频频提及自身收入不稳、生活拮据。

　　法官敏锐捕捉到双方心理，采取“背对背沟通+情感引导”相结合的方式展开工作。面对王某，法官并不简单强调法律义务，而是从母子亲情切入，讲述孩子成长中的实际需要，引导其换位思考。“抚养费不仅是法律义务，更是孩子感受到母爱的方式之一。”法官平实恳切的话语，让王某逐渐低下了头，从最初的抵触转为沉默思索。最终，王某坦言：“我也希望孩子过得好，只是现在能力确实有限。”

　　了解到王某态度软化后，法官又转向程某，如实转达王某的经济困境及其愿意增加抚养费的诚意，并引导他关注孩子身心健康所需的和谐环境。“共同为孩子努力，比单纯争论数字更有意义。”法官的话让程某情绪逐渐平复，他从最初坚决要求较高数额，转为愿意协商。

　　见时机成熟，法官重新组织双方面对面交流。这一次，气氛已明显不同。王某主动开口：“我同意增加抚养费，只是暂时无法提得太高。”程某也语气缓和：“我能理解你的难处，为了孩子都可以商量。”最终，双方达成一致：王某每月支付抚养费800元直至孩子成年。

　　从600元到800元，增长的不仅是数字，更是母亲的责任觉醒与父亲的理解回归。这起纠纷的化解，展现了司法调解在法理情交融中的关键作用——法官不仅是裁判者，更是家庭教育责任的唤醒人、未成年人健康成长的守护者。在法与情的平衡中，一段共同护佑成长的父母之责，重新找到了它的支点。（朱冬佳　记者　赵中坤）