一纸婚约，两心相许，本应是人间美事。但若感情破裂、婚约解除，彩礼往往成为纠纷的导火索。近日，寿县人民法院新桥法庭成功调解一起婚约财产纠纷案件，为这场剑拔弩张的矛盾按下了“终止键”。

　　原、被告经媒人介绍相识，感情发展迅速，双方敲定结婚事宜，原告王某为缔结婚约，经媒人先后给被告薛某“万里挑一”红包、戒指、手镯、项链、彩礼款、见面礼等共计23.7万元。双方于2025年1月按照农村习俗举办了结婚仪式，并未办理结婚登记。

　　本以为以后的生活都将幸福美满，但二人因性格差异产生矛盾而分手，最终决定终止婚约。原告要求被告全额返还彩礼，但因沟通不当激化了矛盾。被告认为在双方相处过程中亦有情感上的付出，拒绝全额返还，原告王某遂诉至法院。

　　本院受理该案后，承办法官察觉到双方当事人对立情绪强烈，若是急于开庭审理，不仅难以从根本上化解矛盾，甚至还会引发新的冲突。秉持“解法结更化心结”的理念，法官决定运用“细语和风”调解工作法，开启了耐心细致的调解工作。

　　经过多番劝导调和，在法院的见证下，双方达成调解协议：被告薛某分三期向原告交付15.8万元彩礼款，纠纷得以实质性化解。“彩礼退的是钱，立的是观念。”　承办法官如是说。当两家人从“对簿公堂”走向“好聚好散”，改变的不仅是一起纠纷的走向，更是对婚姻本质的重新认知——高额彩礼不是身价的标签，更不是感情的保障；及时止损、互谅互让，才是对两个家庭未来真正的负责。

　　2026年中央一号文件明确提出“引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化”。针对这起典型的农村高额彩礼纠纷，法官在调解过程中反复传递一个信号：彩礼是“礼”，不能异化为“利”；婚姻始于爱，不该沦为买卖。这起案件的圆满化解，正是寿县人民法院新桥法庭以司法之力落实中央一号文件精神、为文明乡风“撑腰”的生动实践。（朱艳红　记者　赵中坤）