近日，烈山法庭在审结一起离婚纠纷案件后，通过案后回访、家庭教育指导等延伸举措，切实保障未成年人合法权益，让司法温情穿透法理浸润人心。

感情破裂终别离　抚养责任巧落地

　　2024年，梁某因配偶林某离家出走多年下落不明，首次向法院提起离婚诉讼。因缺乏感情破裂的充分证据，为给予双方修复关系的可能性，法院依法判决不准离婚。2025年，梁某再次起诉离婚。经审理查明，双方长期分居、夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，符合法定离婚条件，依法判决准予离婚。考虑到林某长期下落不明，从有利于未成年人成长原则出发，判决两名子女均由梁某直接抚养，林某按月支付抚养费。

案结事未了　回访显温情

　　案件审结后，承办法官并未止步于“一判了之”。为切实掌握离异家庭未成年子女的生活学习状况，烈山法庭启动案后回访机制。回访中发现，梁某因工作原因，与林某父亲达成口头协议，由孩子爷爷日常代为照看两名未成年子女，梁某定期支付相应抚养费用。然而，梁某未能按约履行抚养义务，这一“隔代抚养”模式仅暂时解决了照管难题，但父母缺位、家庭教育方式等问题仍可能影响孩子健康成长。

家庭教育令　点亮监护“指明灯”

　　针对回访中发现的问题，承办法官依据《中华人民共和国家庭教育促进法》，依法对梁某进行家庭教育指导，并送达《家庭教育令》，从子女情感需求、亲子沟通方式、履行监护职责等方面提出具体要求，督促其切实承担起家庭教育主体责任。令人欣慰的是，梁某在接受教育次日便主动返回孩子住处探望，并当场向孩子爷爷支付2000元生活费用，以实际行动回应司法关怀。

司法延伸一小步　民生保障一大步

　　本案是烈山法院践行柔性司法理念的生动缩影。在婚姻家庭案件审理中，烈山法庭始终坚持将未成年人权益保障贯穿立案、审理、判后全过程，通过个案办理与家庭教育指导相结合、依法裁判与人文关怀相融合。

　　烈山法庭将持续深化家事审判方式改革，完善“法院+社会+家庭”协同保护机制，以更有温度、更有力量的司法实践，为未成年人健康成长撑起法治晴空。（孟姝娜）