审计，作为经济监督的重要手段，肩负着维护经济秩序、推动政策落实、促进改革发展的重要职责。面对日益繁重的审计任务和复杂多变的经济环境，埇桥区审计局秉持“科学取舍”的理念，合理配置审计资源，精准把握审计重点，对于推动审计工作提质增效具有重要的现实意义。

　　聚焦核心目标，在“审什么”上精准取舍。审计资源的有限性与审计需求的广泛性始终存在矛盾，唯有锚定核心目标筛选审计内容，才能避免“撒网式”审计导致的精力分散。一方面，需紧扣政策导向与民生关切，优先选取事关重大决策部署落地、群众切身利益的领域开展审计，如重大项目资金使用、民生保障政策执行等，对非核心、关联性弱的次要事项适当简化核查流程，确保审计力量向关键环节集中。另一方面，需根据审计对象特点精准“画像”，例如对行政事业单位审计，重点关注预算执行与资金绩效；对企业审计，聚焦经营合规性与国有资产保值增值，避免不分主次、平均用力，让审计重点更突出、方向更明确。

　　优化流程方法，在“怎么审”上合理取舍。传统审计流程中，部分重复性、低价值的环节不仅消耗人力，还会延缓审计进度。“科学取舍”需从流程优化入手，砍掉冗余环节、升级低效方法。在审计准备阶段，可依托大数据分析提前梳理审计对象的财务数据、业务数据，精准定位疑点线索，减少现场审计中无针对性的凭证翻阅；在现场审计阶段，对已通过数据验证、逻辑自洽的事项，不再重复开展实地核查，将精力投向数据无法覆盖的隐性问题，如政策执行中的“中梗阻”、项目管理中的廉政风险等。同时，合理取舍审计方法，对标准化程度高的事项采用信息化审计工具提升效率，对复杂、特殊的问题则保留必要的现场核查与访谈，实现“数字技术赋能”与“人工智能精准”的有机结合。

　　强化成果导向，在“怎么用”上有效取舍。审计工作的价值最终体现在成果运用和整改实效上，需要超越“就事论事”，推动系统治理。一是加强审计成果综合开发利用。舍弃简单的结果堆砌，着力揭示体制性障碍、机制性缺陷、制度性漏洞，并从宏观层面提出针对性、可操作性强的建议，提升审计成果的决策参考价值。二是根据问题的性质、金额、影响和成因，实施审计整改分类管理。对重大典型问题紧盯不放，一追到底；对共性问题推动行业或系统专项治理；对机制制度问题促进完善长效机制，精准提出问责建议，推动审计监督与纪检监察、组织人事等监督贯通协同，提升震慑力。（孙飞燕）